匠研究室の掲示板 - 101～120件目

《前のページ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次のページ》

全206件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

リンク先

投稿者：へむ投稿日：2011年 8月11日(木)00時33分12秒

お教えいただいたリンク先ですが残念ながら参照できなくなっているようです。　ところで私もＢＬ自体はＯＫですが、ポルノを「ポルノでない」と否定するような欺瞞はよくないとも思います。　実のところ図書館がポルノを所蔵するのも、歴史的・文化的な価値もあることだしよいことだと思うのですが、判断力の未熟な未成年者への自由閲覧・貸し出しに関してはＮＯという立場です（未成年者向けのポルノがあるなら別ですが）。　ゆえに堺市図書館のＢＬ騒動に関しては、フェミ団体は未成年者への影響を無視しているうえ、ポルノを「何か違うものであるかのように」誤魔化しているのであえて反対の立場を取りました。　ところで腐女子ですが、彼女らは異性愛者であり（よく性同一性障害者やレズのフリをして当事者たちに嫌われているようです）、大概は既婚者や彼氏持ちの普通の女性です。　ネットのロリポルノの愛好者が、若い独身の男だけでないのと同じです。　ロリコンは増加しつつあるようですが、腐女子も同様です。　マスコミは認めたがりませんがコミュニケーション不全なのは男だけではないようです。　

腐女子？

投稿者：たくみ

投稿日：2011年 8月 9日(火)11時37分48秒

ボクはカミール・パーリアやシャノン・ベルなどと同様に、ポルノも売春も妊娠中絶もすべてＯＫという立場ですから、当然にＢＬもＯＫです。詳しくは下記を参照してください。　http://coolboy.org/porn/001.htm ５０歳過ぎの腐女子ですか……。　幼稚の極みでしょう。ボクの廻りには腐女子がいないので、よく判らないのですが、自分自身が楽しまなくて何の人生なんでしょうね。腐女子たちは女性同性愛者なのでしょうか。彼女たちは誰ともセックスをしないのでしょうか。

Ｒ：腐女子？

投稿者：へむ投稿日：2011年 8月 9日(火)01時49分50秒

>腐女子というのは概ね３０歳台まででしょうが、筆者はすでに５０歳近いのです。　残念ながら５０代以上の腐女子もネットでは多数見受けられます。ブックオフ等のＢＬコーナーなどは主婦のほうが多いくらいです。　ところで堺市図書館のＢＬ騒動はご存知でしょうか？　未成年者に及ぼす影響を心配した市民からの要望で、ポルノまがいのＢＬ本の開架を取りやめたところフェミニズム系の市民団体から抗議が来たので再び開架することになった、というものです。（結局、大阪府より指導が入り、府ではＢＬ本も男性向けポルノ並みに規制されるようですが）　フェミニストや女性小説家に腐女子は沢山います。　ＢＬは「異性愛者の女性が男性同性愛を興味本位に扱ったもの」にすぎないのに、彼女らはジェンダーフリーや同性愛差別撤廃にかこつけて自分たちのオカズを思想的にさもご立派なもののように論理武装し、公共施設に購入や開架をごり押しする始末です。　まさに大学フェミニズムの弊害といえるでしょう。　異性愛者の男性が興味本位に女性同性愛を扱ったものは「レズもの」と言ってバカにするくせに、自分たちのＢＬは「オカズではないからポルノではない」そうです。　こんな先人たちのせいで若い女の子たちは「ＢＬならばポルノではない」とばかりに、学校や教室と言った公の場でＢＬ語り（露骨な猥談です）を平気でやったり、ネットの漫画やアニメの掲示板を荒したり（腐女子たちは猥談をしていると言う自覚がないので荒しているという自覚もない）します。　最近はリアルな野球選手やタレントの掲示板等でもこれらの猥談は横行しています。　大学フェミニズムは恥知らずな不感症女を大量に生み出しているようです。　女としての自分のセックスを楽しむよりも、女同士で猥談や男の品定めをやってるほうが楽、欲求不満はポルノで（ＢＬ）で解消する、しかもそのポルノは大学フェミニズムの「ポルノではない、ジェンダーフリーの書」のお墨付き。　ＢＬが女性向けポルノとしてきちんと認知され規制されれば、ＢＬを介在として自分の性に向き合う（「感じない男」の著者がロリを介在に自分の性に向き合ったように）ことも可能でしょうに。　幸い、ＢＬは規制される方向のようですので、これを機会に自分の性について考える女性が出てきたら嬉しいのですが。　それにしても大学フェミニズムのせいで、日本女性の性は不当に貶められてきたものですね。女が自分の性を是正できず、男性同性愛を妄想して性欲を解消するなんて、なんと悲しいことでしょう。

腐女子？

投稿者：たくみ

投稿日：2011年 8月 8日(月)17時42分1秒

　腐女子というのは概ね３０歳台まででしょうが、筆者はすでに５０歳近いのです。どう読んでも幼稚です。しかも、学会発表が元だというじゃないですか。論文ではなくケース・スタディとしても、心情吐露というのは驚きでした。　ところで、へむさんの意見に基本的に同意します。＜日本の男も幼稚ですが日本の女も自慢できたもんじゃない＞のは困ったものだと思うのですが…。＜感じない男（特にロリの）女版が腐女子＞だとすると、男女の関係はどうなっていくのでしょうか。　もはやフェミニズムなど化石化したような感じですが、敢えて言えば、我が国のフェミニズムが避けた２つのうちの１つがセックスです。　大学フェミニズムはセックスを悪いことのようにみなした。大学フェミニズムの中年女性たちは、自分たちはセックスをしてないかのように振る舞った。西洋のフェミニズムが、男性に気持ちの良いセックスを要求したのに対して、ピルを否定してセックスの快楽を楽しもうとしなかった。ＢＬをオカズにしないと反論する腐女子は、セックスの味到を否定する大学フェミニズムの申し子でしょう。いつからセックスが悪いことになっちゃったんでしょうね。　ベティ・フリーダンが「新しい女性の創造」を書いたのは４２歳だったことを見てもわかるように、フェミニズムはもともと既婚の中年女性から出発した。　菜摘ひかる、岩下志麻子や正保ひろみなどのほうに遙かに共感します。彼女たちが正統フェミニズムの嫡流じゃないでしょうか。

感じない男への感想

投稿者：へむ投稿日：2011年 8月 8日(月)10時50分35秒

古い記事への感想で申し訳ないのですが（２０１０．１１．２）の「感じない男」への感想として。性的に完全に成熟した成人女性（というのがどれだけこの国に存在しているかは大いに疑問ですが）と比べれば著者や、その書かれた内容は幼稚なのかもしれませんがいわゆる腐女子（ＢＬと呼ばれる男性同性愛を扱ったロマンス漫画・小説の類を愛好する女性）と比べるとなかなか似通った点があって面白いです。腐女子が男性同性愛ポルノを愛好する理由は筆者のロリコン愛好と変わらないと思われます。チンコが欲しい、とネットで放言する腐女子を見ていると男性の見た目にわかりやすい性欲（勃起・射精）に対する苛立ちが垣間見えますし（そのくせＢＬをオカズにしていると指摘されるとそのようなことはない、と腐女子は反論します。勃起や射精を伴わない、曖昧模糊とした女性の欲情は「目に見えないから存在しない」とでも言わんばかりです）ＢＬの受けキャラの両性具有さはロリキャラよりも露骨に「性が決定される以前の存在」です。本書を読んで、個人的には感じない男（特にロリの）女版が腐女子なのかなと思いました。そして、結婚し子供も産んでから腐女子になる女性が少なからず存在する点を考えると「感じない女」も結構たくさんいるのではないでしょうか。腐女子やＢＬは日本にフェミニズムが輸入されたあたりから現れはじめました。日本の女が自らの性について語ったらＢＬになった、というのはなかなか愉快です。日本では「セックスなんて男をひっかける手段」「セックスなんて子供を産むための儀式に過ぎない」女性のほうがセックスを楽しんでる女性より多いでしょうから。（でなければピルがもっと普及してると思います。本人にそれほど切羽詰った問題でないから避妊も男任せなんでしょう。コンドームのわずらわしさやパートナー任せの不確かさを問題と捉えて、よりよいセックスを楽しもうとしている女性はまだまだ少ない）。日本の男も幼稚ですが日本の女も自慢できたもんじゃないですよ。

著者名の訂正

投稿者：たくみ

投稿日：2011年 8月 4日(木)15時02分13秒

「東京に暮らす」の著者名は＜キャサリン・サンソム＞でした。ご指摘を有難うございます。

些細なことかもしれませんが

投稿者：鳥坂投稿日：2011年 8月 4日(木)12時54分55秒

キャサリン・サムソンではなく「サンソム」では？

佐藤さんの没年

投稿者：たくみ

投稿日：2011年 4月 4日(月)09時39分38秒

　「ウーマンリブがやってきた」を書いた佐藤文明さんは、今年の１月３日に亡くなりましたね。正月明けだったか、年末だったか確かめず、あやふやな記憶のままで書いてしまいました。御指摘感謝です。訂正しました。

『ウーマンリブがやってきた』の著者没年について

投稿者：NO！戸籍投稿日：2011年 4月 3日(日)03時36分10秒

佐藤文明さんが亡くなったのは2011年です。 http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011010401000287.html

セックスレス化

投稿者：たくみ

投稿日：2011年 1月14日(金)10時42分39秒

下記のような記事が、１３日の新聞に掲載された。　＜セックスに無関心だったり、嫌悪感を持ったりしている１６～１９歳の男性の割合が２年前から倍増し、３分の１を占めるようになったとの調査結果を、厚生労働省研究班が１２日公表した。＞　少子化とひき比べて慌てているようだが、男性のセックスレス化は当然に予測されたことだ。ボクは「性差を超えて」で＜勃起の背景＞という節をもうけて、次のように書いた。男性性を支えていたものは、つまるところ肉体労働中心の価値観だった。男性に自信を待たせ、堂々と行動させ、女性より優れた生き物だと男性に信じさせた根拠は、社会が肉体労働によって成り立っていたからである。男性は女性に対して、肉体的に優位者であったのだ。男性中心の価値観が、社会を支配していたので、男性は種を維持するという名誉と引き替えに勃起できたのである。　肉体労働から頭脳労働へと、社会の価値が移動している現在、男性は種に対する義務としての性交から、解放され始めた。男性は、女性を見れば欲情しなくてはならないという、社会の脅迫観念から解放された。 http://www.netpro.ne.jp/~takumi-m/c-seisa-0.htm 　セックスレス化が人間の自由を拡大することにつながるなら、こんなに良いことはないと思うのだが…

他人と暮らす若者たち

投稿者：たくみ

投稿日：2010年11月23日(火)16時29分49秒

　以前、Ｊさんという方が、＜他人と暮らす若者たち＞という投稿をされていました。そこで、他人のセックスの話をされていました。　最近、「遠距離恋愛　彼女の決断」という映画を見ました。その映画で、Ｊさんの疑問に応えられそうなシーンが何度かでてきました。下記のアドレスに、詳しく書いています。参考になれば、 http://www.takumi-cinema.com/2010/040-enkyori.html

女の由来

投稿者：oko 投稿日：2010年11月12日(金)16時59分50秒

ダイビングの研究をしています。大昔に人間は水中生活を送っていたという本があったのを思い出して検索していてここにたどり着きました。 40年くらい前に読んだ本と思いますが、1997年発行なので、きっと再版されたのでしょう。とても懐かしくなりました。

ＵＲＬの変更をお願いいたします

投稿者：キリギリス

投稿日：2010年10月30日(土)07時59分8秒

匠研究室管理者様　本の紹介をありがとうございます。「自分でわが家を作る本」の著者、氏家誠悟です。「自分でわが家を作る本」のページ ⇒　http://www.rin-5.net/501-750/579-jibun_ie.htm で紹介されております、著者のホームページ「DIY日曜大工で家をつくる」は、サイトを移転しましたので、ＵＲＬの変更をお願いできますでしょうか。新しいＵＲＬは　⇒　http://diy-ie.com/ です。御手数をおかけいたします。よろしくお願い申し上げます。

http://diy-ie.com/

ご指摘を感謝

投稿者：たくみ

投稿日：2010年 8月23日(月)12時44分7秒

　伊藤雅子さんの略歴が間違っていました。ご指摘のように１９３９年生まれが正しく、歌人の伊藤雅子さんとごっちゃになっていました。ありがとうございました。

『子どもからの自立』著者略歴について

投稿者：山崎芳彦

投稿日：2010年 8月23日(月)10時35分6秒

『子どもからの自立』の著者伊藤雅子氏の略歴似１９２６年生れとあるが同署には１９３９年生まれとされている。歌人の伊藤雅子氏であれば１９２６年生れで歌集『ほしづき草』があり、『歌人でもある筆者は･･･』の記述も正しいが、同名異人の可能性が考えられる。同署を購入し読んだが好著には違いないので著者紹介に間違いがあれば訂正すべきと思う。

連絡先の訂正をお願いします

投稿者：橋本秀雄

投稿日：2010年 8月22日(日)09時55分30秒

　匠研究室管理者様　本の紹介ありがとうございます。　私の著者の略歴で訂正をお願い致します。　連絡先：大阪府吹田市穂波町４－１　吹田郵便局留、ＰＥＳＦＩＳ大阪本部事務局　局留めの手紙相談は受け付けておりませんのでよろしく訂正をお願い致します。　橋本秀雄

http://www14.ocn.ne.jp/~pesfis/index2.html

男性差別

投稿者：たくみ

投稿日：2010年 5月28日(金)09時07分4秒

　とうとうというか、やっとというか、男性差別は違憲だとの判決が２７日京都地裁ででた。　顔やクビに大火傷をおった男性が、労災認定にあたり、男女差別があると訴えていた。女性は７級に認定されるのに、男性は１２級にしか認定されない。これは違憲である。容姿は女性だけが大切ではない。当然の判決だろう。　女性においても、アメリカ映画などでは美人が評価されなくなっている。美人女優より、個性的な女優が評価される時代である。ますます男女平等が進むであろう。

ども～ﾔｧ～('-'*)

投稿者：RIO

投稿日：2010年 5月25日(火)09時56分45秒

ﾋﾏﾋﾏﾋﾏ～～～～(笑) 写メ交換出来る人ﾒｰﾙしよ～♪ milk.tea369@ezweb.ne.jp 気に入ってくれたらﾒﾙ友になろ(o^∀^o)

孤高の鷲

投稿者：はるさん

投稿日：2010年 4月 2日(金)20時04分21秒

リンドバーグの日記によると、殆どの戦中捕虜をアメリカは虐殺しています。マッカーサーは捕虜を取らない軍隊として有名でした。200数十名の捕虜を取って英語の話せる人間だけ残して後は全て殺した話も出て来ますし、穴を掘って日本人の死体を投げ込み、その上から残飯や、ゴミを投げ入れてある光景をリンドバーグは目撃します。玉砕を戦陣訓によるものと宣伝したのもGHQで玉砕を馬鹿げた事と考えるのは想像力のない、或いは戦後のWAR GILTY PROGRAMに毒された現代人の感覚でしかありません。。死体から金歯を奪い、耳や鼻を削いで乾燥させ、本国への土産とする。頭蓋骨を収集する。軍刀や日章旗を収集しそれを売買していた白人からすれば日本人は猿以下の生物で心の痛みは無かったようです。オーストラリアの兵隊は本国へ送る飛行機から多くの捕虜をジャングルへ落としています。アーロン収容所へ収容されたのはごく幸運だった一部の捕虜だったとしか言いようがありません。あの当時まともな考えを持っていた極々少数のアメリカ人の代表がリンドバーグでした。それでも人種的な偏見は無かったとは言いきれ無いでしょう。アメリカ人がドイツ人に持つ感覚と日本人に抱くそれとは180°異なるのです。それに3割の戦死者が出た段階で7割が投降しても恐らくそれを収容する術、（スペース、食料）はアメリカには無かったでしょうし、終戦後と違って弾丸が飛び交う中、捕虜を安全に後方へ送る事も非常に困難な事で、やはり、殺されていた事は間違いないですね。玉砕は死ぬ術の選択です。投降した挙げ句に無惨に殺されるならアメリカ兵を一人でも殺してから死にたい。現代を生きる私でも投降の挙げ句に殺されるなら、そう思います。この小説は敵前逃亡で生き延びた人間の言い訳にしか聞こえません。多くの兵隊が日本の為、家族が少しでも生きながらえる事を信じて死を選んだ事を忘れてはなりません。

子供手当て

投稿者：あいうえお投稿日：2010年 3月16日(火)22時33分43秒

金を使って子供を生まそうとする発想がいやらしいですね。

《前のページ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次のページ》

以上は、新着順101番目から120番目までの記事です。