泉忠司 公式ページ 掲示板
Reload
投稿者
メール
題名
内容
<OBJECT>タグが利用可能です。
(詳細)
URL
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
] [
teacup.コミュニティ
] [
検索
]
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
アルバイトパート
中古車査定
石川の求人・転職
物流費
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
《前のページ
|
次のページ》
歌って覚える英文法P180−181のwouldについて
投稿者:
学生
投稿日:2007年 6月 5日(火)16時55分55秒
僕にとって歌って覚える英文法はまさにバイブルで
それまでもそこそこ英語は得意でしたがこの本のお陰で
絶対的な得意科目になり英語をより身近に感じれるようになったので
泉先生には非常に感謝しているものですが
一つだけこの本についてどーしても気になる事があるので
せっかく著者の泉さん本人が書き込まれてる
こういう場所もあるわけですしこの本の他の愛読者の為にも
書かせて下さい
http://blog.goo.ne.jp/tokkun-book/e/53a33bdcfec291254a885417d8e6739a
上のサイトの方も指摘されていますが
p181の曲名ifの5番目の例文ですが例文説明に「willを入れる」と書いてますが
実際はwouldになっています
誤植だなと思い多分 cdを聴けば「will」と歌っているだろうと思い
聴いてみましたがcdの方も泉さんは何十回聴きなおしても「would give・・・」
と恐らく歌ってらっしゃいます
この方のおっしゃるように教えて貰う側の受験生の立場(ある意味弱い)である僕は相当 困惑しました
CDをきくまではよくある誤植だと納得する事も出来ましたがCDまでwouldと歌っているわけで
でも・・・これだけ専門的に英語を勉強をしてきた著者が歌でまで間違うかな?と
willなのか・・wouldなのか判断しかねてました
しょうがないので
僕は僕なりに英文法辞書等で調べまくってwillである事を確信して
wouldの部分を黒のボールペンで消してwillで例文暗記しましたが
今回 googleで歌って覚える英文法で検索をかけたら
たまたま僕と同じ事を思ってる人のサイトを発見したので
やはり著者のご意見を伺いたいなと思いまして
それ以外の部分でも上記サイトの人は歌って覚える英文法について色々と批判されてるみたいですが
言語というのは色々 人それぞれで解釈の違いもあるだろうし
CDがネィテイブな歌い方じゃない等の指摘は
このサイトの方の勉強不足(あえて片言の英語で歌う事によって記憶定着等)
なので気にもなりませんが
誤植とCDの間違い(恐らく)部分だけは数カ月前 ifの章を勉強した時 ほんとに困惑した覚えがあるので
ぜひ泉さんのご意見を伺いたいです よろしくお願いします
自動車とパソコン
投稿者:
てら
投稿日:2007年 5月 5日(土)03時46分22秒
こんにちは。温暖化問題を呼びかけている「てら」です。
毎日の生活でCO2をたくさん出すものとして、電気と自動車の使用が挙げられています。
しかし、それらは一体、どれぐらいのCO2を出しているのでしょう?
たとえば車で10キロ走るのと、パソコンを1時間使うのとでは、どちらが、どれだけのCO2を出しているのでしょう?
それを調べて、私のHPの「エッセイ266」で書いてみました。ちょっと驚く結果ですが、ご覧になってみて下さい。
http://www2.odn.ne.jp/seimei/
ゆっさん
投稿者:
らんらん
投稿日:2007年 5月 2日(水)20時23分21秒
お元気そうですね。
楽しいキャンパスライフがスタートしたのですね。
あやかりたいです!
我が家の1年生から、中々な年齢の学生が思った以上にいるから、
頑張りなと言われました。
模試は13日です。
GWで家族が家にいると気持ちも緩んでしまいます。
意思が弱いもので(^^;
お天気が不安定で体調を崩さないようにしてくださいね。
らんらんさんへ
投稿者:
ゆっさん
投稿日:2007年 4月29日(日)20時18分19秒
こんばんは。ご無沙汰しております。元気にやっていますか?
こちらは、大学に慣れてきたところです。
模試は6日ですよね♪頑張って下さいね!!!
いちろーさん
投稿者:
なっとー
投稿日:2007年 4月21日(土)06時26分22秒
そうなのですか。
理系で将来物理を使いたいと思うので、このまま物理で行きます〜。
エッセンスは知っていますが、物理マスターというのはどこの参考書ですか?
なっとーさん
投稿者:
いちろー
投稿日:2007年 4月19日(木)23時47分16秒
そうでしたか〜^^
三年生という事は受験で物理を使うと、もう決めてますよね?
もし決断がまだで数学が苦手ならば、生物をおススメしますよ。。。
さらに物理の参考書も志望校のレベルによって変わってくると思いますし#
大原則はセンター+αの方向なら活躍しますが、橋本流の解き方なので、いざ他の本にいった時に、戸惑う部分があるかと思います。難関大学には、多分通用しないかと。。。
一番王道なのが、「エッセンス」ですね。これが難しければ「物理マスター」をはさめばいいかと思います。
本気で難関大なら微積分という手もありますよ☆
いちろーさん
投稿者:
なっとー
投稿日:2007年 4月16日(月)07時53分29秒
すでに3年生です;;
なっとーさん
投稿者:
いちろー
投稿日:2007年 4月15日(日)16時17分42秒
お久しぶりです☆
なっとーさんは今何年生でしたっけ??
物理だとそれによって対策が変わってくると思いますよ。。。
物理の参考書。
投稿者:
なっとー
投稿日:2007年 4月11日(水)22時13分11秒
お久しぶりです〜。
最近物理の問題集(or参考書)は何にしようか迷ってるのですがmどれがお勧めですか?
友人は、橋元の物理の大原則がお勧めといっていたのですがどうでしょうか?
自分は、割と薄めでわかりやすくて、短期間で終わりそうなものがいいな〜って思っていますw
はい!
投稿者:
小林嶺介
投稿日:2007年 4月10日(火)08時07分50秒
K15小林です!!15日に履修登録最終日なので木曜日に修正してもらいたいのですが…お願いします!!
以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
《前のページ
|
次のページ》
/10
新着順
投稿順